Ce trebuie sa stii
Mai este discriminarea rasială o problemă fundamentală a României? INTERVIU cu președintele Centrului de Advocacy și Drepturile Omului, Cerasela Bănică
Lipsa de intervenție și acțiune a statului român în prevenirea și combaterea rasismului și xenofobiei în aceaste vremuri dificile generate de pandemie ar putea conduce la tulburări sociale grave care se vor manifesta în diferite forme de violență împotriva unor anumite grupuri sau comunități ce sunt discriminate în mod tradițional, cum ar fi comunitatea LGBT sau romă, a declarat, într-un interviu acordat PressHUB, Cerasela Bănică, președintele Centrului de Advocay și Drepturile Omului (CADO), de Ziua Internațională pentru eliminarea discriminării rasiale.
PressHUB: Pandemia a determinat creșterea alarmantă a xenofobiei, rasismului și a intoleranței, iar Biroul pentru drepturile omului al ONU a lansat campania #FightRacism pentru a promova o cultură globală de toleranță, egalitate și antidiscriminare#. Ce măsuri a luat România? Există un plan al statului român pentru combaterea xenofobiei și a rasismului?
Cerasela Bănică: În această perioadă, statul român nu a implementat niciun plan de combatere a xenofobiei și rasismului. Însă, această situație nu este o noutate, pentru că România a eșuat încă din 2015 să adopte o strategie națională în domeniul prevenirii și combaterii discriminării (2016-2020, 2018-2022), în ciuda recomandărilor repetate ale instituțiilor europene.
Astfel, statul român nu a alocat în ultimii șase ani fonduri de la bugetul de stat pentru implementarea de măsuri de prevenire, cum ar fi campanii de conștientizare a populației cu privire la pericolul rasismului, xenofobiei și intoleranței sau de informare a victimelor discriminării privind mecanismele sau instrumentele pe care le au împotriva celor care îi discriminează. Majoritatea acțiunilor de prevenire au fost finanțate prin fondurile europene implementate de societatea civilă în parteneriat cu instituțiile publice. Însă, aceste acțiuni sunt insuficiente și nu pot duce la o reducere semnificativă a fenomenului, deoarece societatea civilă intervine punctual și pe o perioadă scurtă și nu poate și nici nu ar trebui să îndeplinească atribuțiile instituțiilor statutului care au fost create în acest scop.
Discriminarea rasială este contrară valorilor și principiilor Uniunii Europene: drepturile universale ale omului și libertățile fundamentale. Mai este astăzi discriminarea rasială o problemă fundamentală a României? Este societatea românească mai tolerantă astăzi cu minoritățile naționale, la 14 ani de la integrarea în marea familie europeană?
În 2019, un studiu realizat de IRES pentru CNCD (n.r. Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării) arăta că 65% dintre români consideră că în ultimii ani discursul urii a crescut în România și infracțiunile motivate de ură față de alte persoane motivate pe criteriile etnic sau rasă sunt cele mai frecvente, manifestându-se ca agresiune verbală (76%), agresiune fizică (62%), amenințare (53%) și încălcare sau distrugere de proprietate (52%).
Aceste date arată mai degrabă o involuție sau o depărtare față de valorile liberale europene asumate în cadrul UE. Situația curentă este cauzată de mai mulți factori, și anume: intervenția redusă și a autorităților publice în domeniul de prevenire și combatere a discriminării rasiale, și anume acțiuni insuficiente de conștientizare și informare a populației și a victimelor în domeniul anti-discriminării sau nefacilitarea accesului egal la servicii de calitate în educație, locuire, ocupare sau sănătatea persoanelor de etnie romă.
În 2018 Comisia europeană raporta că 36% dintre romi au declarat că au fost hărțuiți fizic de cel puțin 6 ori pe an datorită etniei. De asemenea, un alt factor care contribuie la această situație este că nedescriminarea nu se învață la școală, iar elevii nu pot dezbate problematica discriminării, xenofobiei și a intoleranței, astfel încât să înțeleagă impactul unor astfel de acțiuni. Mai grav este că sistemul educațional discriminează chiar el însuși, și anume în 2015, Centrul de Advocacy și Drepturile Omului (CADO), asociația pe care o conduc, a identificat că în 50% dintre cele 220 de localități monitorizate exista o școală cu formă de segregare a elevilor de etnie romă. În acest an, vom continua monitorizarea în peste 1.000 de școli din 11 județe în cadrul proiectului “Școală pentru toți copiii!-II”, finanțat de către Active Citizens Fund România.
Ne așteptăm ca situația să nu difere deoarece, din 2017, Ministerul Educației Naționale nu a publicat nici un raport de monitorizare privind segregarea sau a acțiunilor de desegregare implementate. Un alt determinat important în propagarea discriminării rasiale este media și internetul care au devenit mijloace importante de canalizare a urii colective împotriva comunității rome sau a altor grupuri. Iar în final aș menționa, legislația incompletă în acest domeniu, slaba pregătire a instituțiilor de a aplica legislația și de a sancționa eficient faptele de discriminare (organele de poliție, procurori, judecători și inclusiv CNCD-ul). Să nu uităm că anul trecut Comisia Europeană a început procedura de infringement împotriva României deoarce țara noastră a eșuat până acum să transpună pe deplin legislația UE care condamnă discursul și infracțiunile motivate de ură.
Care sunt categoriile sociale cele mai expuse la rasism și intoleranță? Ar trebui să fie mai activă prezența CNCD-ului în spațiul public?
Același studiu menționat mai sus stabilea că majoritatea românilor nu au încredere, mai ales în homosexuali (74%), romi (72%), imigranți (69%), musulmani (68%), maghiari (53%) și evrei (46%). Pe lângă grupurile tradiționale discriminate, cum ar fi persoanele LGBT, romi, maghiari și evrei, apar acum grupuri noi vulnerabile discriminării și anume: imigranții și musulmanii. Cu toate acestea, numărul de plângeri adresate CNCD-ului împotriva faptelor de discriminare pe criteriul de etnie(48 de cazuri în 2019) sau pe alte criterii este mult mai mic în comparație cu dimensiuea reală a discriminărilor respective.
Cauza este că majoritatea victimelor nu se adresează CNCD-ului sau instanței de judecată din lipsă de informare cu privire la aceast drept, lipsa unui avocat pregătit în domeniu, lipsa de încredere în instituțiile statutului, procedura îndelungată, numărului redus de organizații neguvernamentale active care pot oferi asistență juridică gratuită victimelor discriminării.
De curând, CNCD a afirmat în cadrul unei conferințe că responsabilitatea pentru numărul scăzut de plângeri îi aparține societatății civile care nu susține victimele îndeajuns pentru a depune astfel de plângeri. Se pare că CNCD-ul încă nu înțelege că responsabilitatea privind sporirea nivelului de informare și conștientizare a victimelor cu privire la dreptul de a depune plângere le revine ca autoritatea publică de aplicarea legislației din domeniul anti-discriminării, iar că societatea civilă poate oferi suport statutului în acest demers. Pentru realizarea acestor campanii, CNCD-ul trebuie să aibe resursele financiare necesare care în lipsa unei strategii naționale, nu pot fi alocate de la bugetul de stat, de o abordare strategică și reală a nevoilor și să se adreseze diverse grupuri: școală, media, profesioniștii din domeniul social și juridic, autorităților publice etc.
De asemenea, CNCD nu poate transmite un mesaj clar împotriva discriminării atâta timp cât sancțiunile pe care le aplică potrivit Ordonanței Guvernamentale 137/2000 sunt prea mici, pentru că ele sunt ineficiente în combaterea discriminării și nu reprezintă un remediu real de justiție pentru victime în comparație cu traumele suferite la nivel personal, profesional, economic și social. Potrivit OUG 137/2000, sancțiunile care pot fi aplicate de către CNCD sau instanța de judecată sunt amenzi, recomandări și avertismente, iar în cazul fericit când aceste instituții decid aplicarea de amenzi, acestea sunt mai mult simbolice decât să reflecte valoarea reală a daunelor provocate victimelor sau gravitatea faptei.
De exemplu, CADO a depus în anul 2015 o plângere privind un caz de segregare împotriva unei școli din județul Iași, care timp de 10 ani a segregat într-un corp de școală un grup de elevi de etnie romă. CNCD decide încălcarea legii de către școală și Inspectoratul ȘcolarJudețean (IȘJ) Iași, amendând școala cu suma de 3.000 de lei și IȘJ Iași cu suma de 5.000 de lei.
Calculând proporțional cu numărul total de victime și anii de practică segregaționistă a școlii împotriva comunității respective, suma per victimă este mai mică de 3 Ron, pe care victima nu îi primește, deoarce trebuie să ajungă în instanța de judecată pentru a cere daune. Mai mult, sumele sunt foarte mici pentru făptuitori, în special pentru persoanele juridice, și nu descurajează deloc faptele și actele de discriminare ci, dimpotrivă, le oferă sentimentul că pot scăpa ușor. Un exemplu relevant este celebrul caz de la Baia Mare, unde autoritățile locale au construit un zid pentru a separa blocurile locuite de romi de restul comunității. În 2020, CNCD a revenit cu sancționarea primăriei că nu a distrus zidul respectiv cu o amendă în valoare de 2.000 de lei.
Situația nu poate fi rezolvată decât prin modificarea prevederilor privind creșterea pragurilor minime privind valoarea amenzilor în funcție de tipurile de contravenții (simple și în formă agravantă), contravenții continue ( care nu au încetat după hotarârea CNCD) sau multiple și cu o metodologie clară și transparentă de calculare a amenzilor. CADO a propus anul trecut o astfel de modificare legislativă într-un proiect de lege de modificarea OUG 137/2000, dar acesta a fost clasat. Eu aș mai adăuga și realizarea unei liste publice de rușine publică cu persoanele juridice care au realizat acte sau fapte de discriminare sau de anulare unor facilităție de care pot beneficia de la stat/ exercitarea de anumite drepturi.
Pot fi diverse soluții, însă CNCD trebuie să arate interes de reformă și să ofere cadrul de dezbatere pe subiect la care și societatea civilă să participe. De asemenea, trebuie să mai subliniez faptul că CNCD-ul nu este singura entitate cu un rol determinant în prevenirea fenomenului de discriminare rasială întrucât mai sunt și alți actori cu roluri la fel de importante:poliția în investigarea eficientă și corectă a cazurilor de discriminare, școala în educarea generației viitoare de a îmbrățișa diversitatea, media de a controla și condamna mesajele extremiste și discriminatorii, guvernul care să ofere resursele necesare aplicării legii, și bineînteles fiecare dintre noi care atunci când suntem martorii unor astfel cazuri de discriminare să le condamnăm public și în spațiul nostru privat, pentru a transmite un mesaj clar că discriminarea nu este acceptată și susținută.
Cum se explică apetența unei părți din societatea românească pentru politicienii și formațiunile politice ultranaționaliste din ultimii 30 de ani de tranziție de la comunism la democrație?
Ultranaționalismul românesc a existat încă de la apariția formațiunilor politice și nu a mai dispărut de atunci, având diferite variații în manifestare, și anume, a explodat în perioada interbelică și-n timpul celui de al doilea război mondial, a continuat ca politică de stat în perioada comunistă, după care s-a fragmentat în diferite forme, niveluri de intensitate și dimenisuni în cadrul a diferite partide politice, dându-ți impresia ca nu mai există. Pe de altă parte, este în stare latentă și devine vizibil când oportunitatea este creată de o serie de factori care se alianiază.
După căderea comunismului, ultraționalismul a fost alimentat în continuu atât de anumite partide politice, precum România Mare sau PSD, biserică sau media. Odată cu explozia folosirii internetului, numărul adepților ultraționaliști a crescut, rămânând invizibili în spatele telefoanelor mobile sau laptop-urilor, care a condus nu numai la propagarea mult mai rapidă a mesajelor extremiste între adepți, ci și-n atragerea de noi susținători și la gruparea mult mai organizată și pregătirea de diferite acțiuni.
Actuala perioadă pe care o traversăm cu toții este foarte propice pentru astfel de grupări să devine vizibile, vocale și active pe plan politic din mai multe motive: lipsa de educație în rândul populației (peste 40% dintre români sunt analfabeți funcționali) care poate fi influențată mult mai ușor combinată cu sărăcia care în România a crescut, lipsa de informare corectă din partea instituțiilor statului și de reacție proporțională la gravitatea faptelor ultranaționaliștilor, interesul mass-mediei să se focusează pe senzațional sau chiar să creadă în mesajele respective, ori criza politică cauzată de pierderea încrederii de către electoratul cel mai vulnerabil în promisiunile și agendele partidelor mainstream ori oportunismul politic din partea acelor partide care nu au o agendă electorală atractivă pentru majoritatea electoratului și atunci încearcă să atragă această nișă care este usor de influențat.
Un rol important îl are și contextul naționalist european și internațional care “legitimează” și încurajează grupurile naționale de a prelua și propaga mesaje similare din spațiul european și internațional, dar și de realiza propriile lor inițiative, cum ar fi definirea termenului de familie prin excluderea familiilor LGBT sau monoparentale. Actuala criză economică și medicală generată de pandemia de COVID a dus la creșterea atitudinilor și acțiunilor ultranaționaliste, fapt pentru care avem după mulți ani un partid extremist în Parlament: AUR. Interesant este că o parte dintre susținători acestuia sunt și cetățeni români care au migrat în Europa de Vest, iar în contextul experienței de excludere trăite și influențați de contextul european din anumite țări devin ”adevărați români, descendenți ai dacilor și romanilor fără nici o alterare din partea altor minorități etnice, naționale sau de orientare sexuală”.
De obicei perioadele de explozie ultranaționalistă încetează odată cu încetarea situației de criză economică, politică sau medicală, îmbunătățirea situației economice și sociale, condamnări repetate a acțiunilor respective de un grup larg al populației, educație civică realizată nu numai în rândul copiilor și tinerilor dar și a adulților, ori reformarea formațiunilor politice, dar în cel mai rău caz, se încheie și după violențe grave îndreptate împotriva grupurilor vulnerabile și discriminate, cum ar fi Holocaustul. Însă, trebuie să mai subliniez că ultranaționaliștii nu dispar, ci doar se ascund încă odată și se pregătesc să redevină vizibili când o altă oportunitate va apărea.
Ce trebuie sa stii
Hyundai își consolidează poziția în România și pregătește noi oportunități de dezvoltare
Hyundai continuă să își adapteze strategia la schimbările din industria auto, mizând pe diversificarea modelelor, tehnologii electrificate și servicii care să răspundă așteptărilor cumpărătorilor. În România, producătorul sud-coreean își propune să își mențină competitivitatea într-o piață în care apar tot mai multe alternative.
În ultimii ani, Hyundai s-a menținut în top 10 al mărcilor auto din România, reușind în anumite perioade să ocupe chiar pozițiile a doua și a treia. Compania pune această evoluție pe seama portofoliului diversificat, a politicii comerciale și a dezvoltării relației cu rețeaua de dealeri.
Un rezultat important a fost înregistrat în 2025, când Hyundai a ocupat locul al doilea pe piața automobilelor complet electrice din România, cu 1.157 de unități înmatriculate, în creștere cu 93% față de anul precedent.
Investiții în modele noi și tehnologii electrificate
La nivel european, Hyundai pregătește cinci lansări majore într-un interval de 18 luni, având ca obiectiv ca până în 2027 fiecare model din gamă să ofere cel puțin o versiune electrificată.
În același timp, producătorul urmărește extinderea în segmentul vehiculelor comerciale electrice și consolidarea capacităților de producție din Europa.
Un alt avantaj important pentru cumpărătorii români rămâne garanția de cinci ani fără limită de kilometri, oferită de Hyundai încă din 2010.
Într-o piață influențată de concurența producătorilor chinezi și de schimbările programelor de stimulare a achizițiilor auto, compania consideră că adaptarea permanentă la nevoile clienților este esențială.
Ce modele noi pregătește Hyundai, cum vede evoluția Programului Rabla și ce strategie are pentru a rămâne competitivă în România?
Teodor Brusalis, Director General Hyundai Auto România, oferă detalii despre aceste subiecte într-un interviu publicat de Newsweek România.
Citiți articolul integral pe Newsweek România pentru a descoperi toate informațiile despre planurile Hyundai și perspectivele pieței auto.
Ce trebuie sa stii
Ce înseamnă “not financial advice” și de ce nu te protejează pe tine?
Trei cuvinte în engleză, lipite la coada unei postări despre o monedă digitală care “sigur face de zece ori”, țin loc de conștiință pentru o bună parte din internetul financiar. Presa crypto de la noi le-a preluat netraduse, iar cititorii au învățat să treacă peste ele ca peste termenii și condițiile unei aplicații. Le-am luat la puricat, fiindcă spun mai mult despre cel care le scrie decât despre moneda lăudată.
“Not financial advice”, prescurtat NFA, este o declarație prin care autorul unei postări anunță că nu îți oferă consultanță financiară și că decizia de a cumpăra îți aparține. Formula îl apără, cel mult, pe el. Ție nu îți dă niciun drept și nu îți arată dacă autorul deține activul sau e plătit să îl promoveze.
Ce înseamnă, de fapt, “not financial advice”?
Formula “not financial advice” este un disclaimer, adică o declarație de declinare a răspunderii, prin care cineva precizează că textul lui e opinie sau informație generală și că nu trebuie tratat drept consultanță financiară. În română circulă ca “nu este sfat financiar” ori “nu constituie recomandare de investiții”. O găsești sub clipuri de pe YouTube și în firele de pe X, de regulă lângă sora ei, DYOR, de la “do your own research”, adică “documentează-te singur”.
Varianta de subsol arată la fel peste tot. Pagina în limba română a CoinMarketCap, site de cotații pentru criptomonede, poartă titlul “Neasumarea responsabilității” și anunță că informațiile “nu constituie o recomandare pentru a investi”. Câteva rânduri mai jos, cititorul e îndemnat să își facă propriile verificări. Avem acolo NFA și DYOR, traduse și puse pe aceeași pagină.
Limbajul vine din lumea brokerilor și a analiștilor, unde rapoartele se încheie cu paragrafe lungi despre riscuri și despre interesele casei care le publică. Internetul a păstrat reflexul și a aruncat restul. Dintr-o pagină de precizări scrise de un departament juridic au rămas trei cuvinte, pe care oricine le poate tasta fără să fi citit vreodată o lege a pieței de capital.
Explicațiile pe care le-am găsit căutând subiectul se opresc la “nu e un scut juridic, deci fii atent”. E adevărat și e prea puțin. Pe mine mă interesează ce anume neagă formula și ce lasă nespus, fiindcă de acolo începe partea utilă pentru cel care citește.
Formula neagă un lucru de care nu o acuza nimeni
Consultanța de investiții înseamnă, în Legea nr. 126/2018 privind piețele de instrumente financiare, furnizarea de recomandări personale unui client, la cererea lui sau la inițiativa firmei de investiții, cu privire la una sau mai multe tranzacții cu instrumente financiare. Cuvântul care contează este “personale”. Un consultant autorizat te întreabă cine ești înainte să îți spună ce să cumperi.
Regulamentul (UE) 2023/1114 privind piețele criptoactivelor, cunoscut ca MiCA, merge pe aceeași logică. Criptoactivele sunt, în termenii regulamentului, reprezentări digitale ale valorii sau ale unor drepturi. Considerentul 89 cere ca furnizorii care oferă consultanță cu privire la ele să evalueze dacă sunt potrivite pentru client, ținând cont de experiența, cunoștințele, obiectivele și capacitatea lui de a suporta pierderi. Dacă informațiile lipsesc, recomandarea nu ar trebui făcută deloc.
O postare văzută de o sută de mii de oameni nu a fost niciodată așa ceva. Autorul habar nu are ce venit ai și cât îți permiți să pierzi, deci ceea ce scrie nu putea fi consultanță în sens legal, cu sau fără precizare. Formula respinge o etichetă care oricum nu i se potrivea.
Eticheta potrivită are alt nume. Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA) a publicat la 6 februarie 2024 un avertisment pentru cei care postează pe rețelele sociale, în care explică noțiunea de recomandare de investiții din Regulamentul (UE) nr. 596/2014 privind abuzul de piață (MAR): orice postare, clip sau altă comunicare publică în care cineva dă sfaturi sau idei, direct ori indirect, despre cumpărarea sau vânzarea unui instrument financiar. ESMA adaugă că limbajul “netehnic” nu te scoate din definiție. Potrivit aceluiași document, sancțiunile pot ajunge, în funcție de statul membru, până la 500.000 de euro pentru o persoană fizică în cazul încălcării regimului recomandărilor de investiții și până la 5.000.000 de euro în cazul manipulării pieței.
Pe cine apără formula cu adevărat?
Formula “not financial advice” îl apără, cel mult, pe autorul postării, iar cazul Kim Kardashian arată că nici pe el nu îl apără prea bine. Securities and Exchange Commission (SEC), autoritatea americană a pieței de capital, a anunțat la 3 octombrie 2022 că vedeta a acceptat să plătească 1,26 milioane de dolari pentru promovarea tokenului EthereumMax, fără să admită sau să nege constatările. Un token este un activ digital emis pe un blockchain, adică pe un registru public distribuit. Suma includea o penalitate de 1.000.000 de dolari, pe lângă restituirea celor 250.000 de dolari primiți pentru postare, cu dobândă.
Potrivit ordinului SEC, postarea a apărut pe Instagram la 13 iunie 2021, când contul avea aproximativ 225 de milioane de urmăritori, și purta la final mențiunea #AD. Textul ei, reprodus de The Motley Fool în ziua anunțului, conținea chiar cuvintele “this is not financial advice”. SEC a reținut încălcarea secțiunii 17(b) din Securities Act, regula care interzice promovarea plătită a unui titlu fără dezvăluirea plății și a sumei.
Ce mi se pare instructiv aici este ordinea de mărime. O etichetă de reclamă și un disclaimer au stat în aceeași postare cu o plată de un sfert de milion de dolari despre care cititorul nu a aflat nimic. Autoritatea s-a uitat la ce lipsea, iar cuvintele liniștitoare din jur nu au cântărit.
Tu, cititorul, nu apari nicăieri în mecanismul ăsta. Formula e scrisă de autor, pentru autor: nu îl obligă la nimic față de tine și nu face informația mai corectă decât era.
De ce un disclaimer poate lucra chiar împotriva ta
Un disclaimer de risc poate deveni argument că activul stă în afara regulilor care îi protejează pe investitori. Divizia Corporation Finance a SEC a publicat la 27 februarie 2025 o declarație despre memecoinuri, adică tokenuri inspirate din glume și personaje de pe internet, cumpărate mai ales pentru divertisment și speculație. Printre trăsăturile tipice enumerate acolo se află tocmai faptul că aceste tokenuri vin adesea însoțite de avertismente despre riscuri și despre lipsa oricărei utilități.
Concluzia diviziei este că tranzacțiile cu astfel de memecoinuri nu sunt oferte de valori mobiliare, categoria juridică din care fac parte acțiunile și obligațiunile, și că, în consecință, nici cumpărătorii, nici deținătorii nu sunt protejați de legile federale americane privind valorile mobiliare. Documentul precizează că exprimă opinia personalului SEC, fără forță juridică, și că frauda rămâne pasibilă de urmărire în baza altor legi. Kim Kardashian a putut fi sancționată pentru că SEC a tratat EthereumMax drept valoare mobiliară, iar pentru memecoinurile descrise în 2025 pârghia aceasta lipsește.
Citesc asta ca pe un transfer de risc făcut la vedere. Cu cât emitentul și promotorii repetă mai des că “e doar o glumă” și că “poți pierde tot”, cu atât devine mai greu să susții ulterior că ai fost un investitor căruia i s-a promis ceva. Avertismentul care părea pus acolo din grijă pentru tine îți îngustează, în practică, drumul înapoi.
Mai e un efect, de data asta în capul nostru, și îl spun ca părere, fără pretenția unei dovezi. O postare care se încheie cu “not financial advice” sună mai onest decât una care nu o face, pentru că autorul pare că își recunoaște limitele. Sinceritatea aceea de formă se revarsă asupra conținutului și îl face mai ușor de crezut.
Ce nu spune niciodată un “not financial advice”
Formula “not financial advice” nu spune dacă autorul deține activul despre care scrie și nici dacă e plătit să vorbească despre el. Informația aceasta poartă numele de conflict de interese, adică situația în care cel care îți recomandă ceva câștigă din faptul că îl asculți.
MiCA tratează subiectul direct. Articolul 91 include printre formele de manipulare a pieței situația în care cineva profită de accesul la mass-media, tradițională sau electronică, exprimă o opinie despre un criptoactiv în care și-a luat deja o poziție și câștigă apoi din efectul opiniei asupra prețului, fără să fi făcut public conflictul de interese în mod corect și eficace. Textul cere dezvăluirea poziției, iar o declinare generală de răspundere nu ține locul ei.
Regulile de abuz de piață din MiCA au totuși o limită. Ele privesc criptoactivele admise la tranzacționare, cum reiese din considerentul 95 al regulamentului. Pentru un token apărut acum o oră pe o platformă descentralizată, unde schimbul se face direct între portofele, fără un intermediar autorizat, aplicarea lor e neclară și n-aș construi nimic pe ea.
ESMA dă și măsura practică a unei dezvăluiri făcute cum trebuie. Conflictul de interese trebuie să apară în interiorul recomandării, pe fiecare canal pe care e distribuită, iar un link către o pagină separată poate să nu fie suficient. Tot ESMA notează că ascunderea unui conflict de interese poate fi privită ca indiciu al intenției de a da semnale false, atunci când autorul profită ulterior de mișcarea prețului.
Versiunea onestă a formulei ar fi mai lungă și mai incomodă, ceva de felul “am cumpărat tokenul acesta săptămâna trecută și sunt plătit de echipă ca să fac clipul”. O asemenea frază chiar te-ar ajuta să judeci ce citești.
Ce face presa crypto din România cu formula?
Presa crypto de limbă română are cu formula “not financial advice” o problemă pe care o postare izolată nu o are: o publicație scrie zilnic despre zeci de monede, iar cititorul nu poate verifica interesele din spatele fiecărui text. Un disclaimer pus în subsolul site-ului acoperă la grămadă și știrea de dimineață, și predicția de preț. Tocmai de aceea spune cel mai puțin.
Regula europeană pare scrisă cu redacțiile în minte. Articolul 91 din MiCA vorbește despre cei care au acces, ocazional sau regulat, la mass-media tradițională sau electronică și își folosesc vocea pentru un criptoactiv pe care îl dețin deja. O publicație cu mii de cititori intră în descrierea asta mai limpede decât un cont anonim.
Când citesc un site românesc de crypto, sar peste subsol și mă uit la alte semne. Vreau să văd cine semnează textul și dacă materialele plătite sunt marcate ca atare. Mai caut un lucru, poate cel mai grăitor: dacă publicația scrie și despre ce merge prost în piață.
Cryptology.ro, publicație românească de știri și analize despre criptomonede, are pentru asta rubrici separate, cu nume precum Crypto Scam și Rug Pull Alarm. Un rug pull este schema în care creatorul unui token își vinde toată deținerea și îi lasă pe cumpărători cu un activ fără valoare. Prin rubricile acestea au ajuns la cititorul român, în iulie 2026, escrocheriile cu memecoinuri pe Robinhood Chain, semnalate de Cryptology.ro la două săptămâni după lansarea blockchainului construit de compania americană de brokeraj Robinhood. Materialul e semnat și datat, iar finalul lui e rezervat verificărilor pe care le poate face oricine înainte să cumpere.
O rubrică de alerte nu garantează nimic în sine și nici nu ține loc de judecata cititorului. Un asemenea text îi lasă însă ceva ce formula nu oferă niciodată: un mecanism descris pe îndelete, pe care îl poate verifica singur.
Cum arată protecția reală pentru un cititor din România
Protecția unui cititor din România vine din autorizarea celui care îi vinde un serviciu și din obligațiile pe care legea i le pune în sarcină, lucruri care se pot verifica. Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a publicat în 2026 Strategia privind inovația financiară 2026-2028, în care trece printre mijloacele de prevenire a fraudei monitorizarea publicității online și a promovării prin influenceri financiari. Documentul vorbește despre postări sponsorizate și grupuri închise de comunicare, urmărite în corelare cu petițiile primite de la public.
Înainte să te iei după o recomandare, eu aș căuta două răspunsuri. Primul ține de autor, adică dacă deține activul sau e plătit, lucru pe care îl poți întreba direct în comentarii, iar tăcerea e și ea un răspuns. Al doilea ține de platforma pe care ți se sugerează să cumperi, mai exact de prezența ei în Registrul public al ASF sau în registrul autorității dintr-un alt stat membru.
Pentru tokenurile care nu trec prin nicio platformă autorizată, verificarea cade pe tine și se face pe blockchain: adresa contractului comparată cu cea publicată oficial și un test de vânzare cu o sumă mică. E plictisitor și durează câteva minute.
Potrivit strategiei ASF, perioada tranzitorie prevăzută de MiCA s-a încheiat la 1 iulie 2026, iar de atunci furnizarea de servicii pe criptoactive către clienți din Uniunea Europeană este condiționată de deținerea autorizației. Un furnizor care nu a obținut-o intră în categoria entităților neautorizate, cu avertizările publice care decurg de aici.
Întrebări frecvente
Ce înseamnă NFA și DYOR?
NFA este prescurtarea de la “not financial advice”, iar DYOR vine de la “do your own research”, adică “documentează-te singur”. Ambele apar la finalul postărilor despre investiții și transmit același mesaj, anume că autorul nu își asumă decizia ta. Niciuna nu are o definiție în lege.
Este “not financial advice” obligatoriu prin lege?
Formula “not financial advice” nu este cerută de regulile europene privind abuzul de piață. Avertismentul ESMA din 6 februarie 2024 cere altceva de la cine publică recomandări de investiții. Autorul trebuie identificat, cu data și ora publicării, faptele trebuie separate de opinii, iar conflictele de interese dezvăluite.
Pot cere despăgubiri dacă am pierdut bani după o postare cu “not financial advice”?
Despăgubirile după o pierdere legată de o postare depind de fapte și de țară, iar un răspuns pentru situația ta îl poate da doar un avocat. Formula nu îl scutește pe autor de răspundere pentru promovare plătită ascunsă, cum arată cazul sancționat de SEC în 2022. Dovada legăturii dintre postare și pierdere rămâne, de regulă, în sarcina celui care reclamă.
Se aplică regulile europene și memecoinurilor?
Regulile de abuz de piață din MiCA privesc criptoactivele admise la tranzacționare pe o platformă. Pentru un memecoin care există doar pe o platformă descentralizată, aplicarea lor e neclară. Înșelăciunea rămâne faptă penală indiferent de tipul de activ.
Ce ar trebui să scrie un autor onest în loc de “not financial advice”?
Un autor onest ar scrie dacă deține activul și dacă a fost plătit pentru postare, apoi ar separa faptele verificabile de opinii. Sunt cerințele pe care ESMA le enumeră pentru recomandările de investiții, aplicate cu bun-simț unei postări obișnuite.
Dacă autorul spune că a cumpărat și el, pot avea mai multă încredere?
Dezvăluirea poziției este un lucru bun, pentru că îți arată interesul autorului. Același interes înseamnă că el câștigă dacă tu cumperi după ce citești, situație pe care articolul 91 din MiCA o tratează ca manipulare a pieței atunci când nu e făcută publică. O poziție declarată te ajută să cântărești mesajul, fără să îl transforme în garanție.
Cum recunosc un site de știri crypto pe care mă pot baza?
Un site de știri crypto pe care te poți baza își semnează textele și marchează materialele plătite. Publicațiile care documentează escrocherii, cum face Cryptology.ro prin rubricile Crypto Scam și Rug Pull Alarm, îți dau informații pe care le poți verifica singur. Prezența formulei “not financial advice” în subsol nu spune nimic despre calitatea redacției.
Ce trebuie sa stii
Când devine pasiunea pentru automobile mai mult decât un hobby de weekend?
Sâmbătă dimineața, două mașini spălate cu aceeași grijă arată la fel în orice curte. Diferența dintre proprietarii lor se vede abia marți seara, când unul a uitat de mașină până la weekendul următor, iar celălalt compară pe telefon două nuanțe de roșu din cataloagele aceluiași constructor, tipărite la doi ani distanță.
Pasiunea pentru automobile devine mai mult decât un hobby de weekend în momentul în care îți ocupă timpul și bugetul și în zilele în care nu conduci nimic. Semnele se pot măsura: ore de documentare în timpul săptămânii, un buget anual separat, o colecție construită după un criteriu și, uneori, primii bani câștigați din ce știi.
Ce desparte un hobby de weekend de o pasiune?
Un hobby de weekend este o activitate care începe și se termină în timpul liber, fără urmări în restul săptămânii. Pasiunea pentru automobile începe acolo unde activitatea continuă și când mașina stă în garaj, sub formă de lectură, căutări de piese, discuții cu alți pasionați sau planuri pentru următoarea ieșire.
Cea mai bună ilustrare pe care o cunosc vine dintr-un sondaj al Fédération Internationale des Véhicules Anciens (FIVA), federația internațională a vehiculelor istorice, făcut la sfârșitul lui 2020 pe aproape 55.000 de pasionați din toată lumea. Potrivit FIVA, un vehicul istoric este scos din garaj, în medie, de 15 ori pe an, iar mașinile parcurg 1.413 km anual. Proprietarul cheltuie direct pe vehicul în jur de 3.800 de euro pe an, cu asigurare, reparații, restaurare, depozitare, revizii și combustibil.
Am făcut un calcul simplu pe aceste cifre și a ieșit cam 250 de euro pentru fiecare ieșire, adică aproape 2,7 euro pentru fiecare kilometru. Nimeni nu plătește atât pentru transport. Banii merg spre tot ce se întâmplă între două ieșiri, spre partea de pasiune pe care sâmbăta n-o arată.
Semnele se văd în calendar și în extrasul de cont
Semnele că pasiunea pentru automobile a depășit stadiul de hobby sunt concrete și se pot verifica în agenda și în cheltuielile unui an. Cele mai sigure sunt timpul alocat în afara weekendului și existența unui buget pe care îl tratezi separat de restul cheltuielilor casei.
Timpul dintre două ieșiri
Un om cu un hobby de weekend își amintește de mașină vineri seara. Un pasionat are, în cursul săptămânii, cel puțin o activitate legată de subiect: citește istoricul unui model, urmărește o licitație, compară coduri de vopsea sau scrie pe un forum despre un carburator. Activitățile acestea nu au nimic spectaculos și tocmai de aceea le consider un indicator mai cinstit decât fotografiile de la evenimente.
După mine, planificarea e semnul cel mai ușor de recunoscut. Concediul se așază în jurul unui raliu de regularitate, o competiție în care câștigă cine respectă cel mai exact un timp impus, sau în jurul unui muzeu de marcă. O piesă comandată din Germania are termenul de livrare notat în calendar, lângă ședințele de la serviciu.
Bugetul care primește un nume
Banii spun același lucru mai direct. Cât timp cheltuielile cu mașina se pierd printre cele curente, vorbim de întreținere. În ziua în care apare o sumă pusă deoparte lunar, cu destinație precisă, pasiunea a căpătat un loc în economia familiei, alături de vacanțe și de rate.
Sondajul FIVA arată și cât de departe ajunge acest buget: cu tot cu evenimente, cazare, bilete și mese, cheltuiala medie urcă la 4.858 de euro pe an. Cifra descrie proprietari de vehicule istorice din țări cu venituri diferite, așa că n-aș lua-o drept reper pentru România. O rețin pentru proporție, fiindcă mai bine de o cincime din bani se cheltuie în jurul mașinii, pe deplasări și pe evenimente cu alți pasionați.
De ce cunoașterea cântărește mai mult decât garajul
Cunoașterea este, în opinia mea, criteriul care desparte cel mai clar pasiunea de hobby, mai clar decât valoarea mașinii din garaj. Un pasionat poate explica ce a schimbat un model față de predecesor și prin ce se deosebește o serie de alta, chiar dacă nu a condus niciodată exemplarul despre care vorbește.
Aici mă despart de o idee care revine în multe texte despre subiect, aceea că pasiunea se dovedește prin posesie. Cine are o mașină rară și o scoate de două ori pe vară deține un obiect frumos. Cine urmărește evoluția unei caroserii pe parcursul a trei generații și recunoaște un exemplar modificat după forma stopurilor are o pasiune, fie că mașina e a lui, fie că nu.
Consecința practică îi privește pe cei cu bugete obișnuite. Curiozitatea ținută în priză ani la rând costă puțin, iar accesul la cataloage scanate și la registre de serii este mult mai simplu decât acum douăzeci de ani.
Sunt machetele o formă serioasă a pasiunii sau doar un surogat?
Machetele sunt o formă completă a pasiunii pentru automobile, cu istorie și exigențe proprii. O machetă este reproducerea la scară redusă a unei mașini reale, iar scara arată de câte ori a fost micșorat originalul: la 1:18, o mașină de 4,5 metri ajunge la 25 de centimetri.
Istoria lor e aproape la fel de lungă ca a industriei pe care o copiază. Numele Dinky Toys a apărut în Marea Britanie în 1934, la compania Meccano, iar Matchbox a fost lansat în 1953 de Lesney Products. Scara 1:43, clasică pentru colecțiile din Europa, este moștenită din modelismul feroviar, fiindcă primele mașinuțe erau accesorii de decor pentru trenurile în miniatură. Cele mai multe machete sunt die-cast, adică turnate sub presiune dintr-un aliaj de zinc și completate cu detalii din plastic și cauciuc.
Cine crede că vorbim despre jucării pentru copii se poate uita la cifrele companiei de cercetare de piață Circana. Potrivit raportului 2026 Global Toy Report, piața mondială a jucăriilor a ajuns în 2025 la 123 de miliarde de dolari, iar produsele destinate celor de peste 15 ani reprezintă aproape 20% din vânzări, cu cheltuieli de peste două ori mai mari decât în 2020. Circana pune creșterea pe seama obiectelor de colecție și a cumpărăturilor făcute din nostalgie. Raportul nu separă machetele de restul categoriilor, așa că cifra spune ceva despre direcție și nimic despre mărimea acestei nișe.
Fidelitatea are câteva repere ușor de verificat. O machetă serioasă reproduce o versiune anume a mașinii, cu anul și culoarea ei, și este făcută de obicei sub licența constructorului. La machetele de mașini de curse contează până și numărul de concurs și autocolantele sponsorilor din etapa respectivă.
Exigența crește odată cu experiența. Un începător cumpără marca preferată, apoi începe să verifice proporțiile, culoarea de catalog, desenul jantelor și felul în care se deschid portierele. Din acest punct oamenii caută machete auto care să reproducă cât mai fidel automobilele reale, iar cererea a fost suficientă pentru ca un hobby pornit din Baia Mare să ajungă la peste 11.000 de comenzi livrate.
Am o singură rezervă față de colecționatul de machete, și ține de cantitate. O vitrină cu trei sute de machete cumpărate la întâmplare spune mai puțin decât douăzeci alese după un fir, cum ar fi toate mașinile unui pilot sau o singură marcă într-un deceniu. Criteriul transformă achiziția în cercetare, pentru că fiecare machetă lipsă te trimite la o poveste pe care trebuie să o afli.
Mașina de peste 30 de ani și statutul de vehicul istoric
Vehiculul istoric este, în România, un vehicul fabricat sau înmatriculat prima dată cu cel puțin 30 de ani în urmă, al cărui tip nu se mai produce, păstrat în starea inițială și atestat de Retromobil Club România. Definiția apare în Ordinul ministrului transporturilor nr. 1445/2014, care a modificat reglementările RNTR 7 privind omologarea individuală și cartea de identitate a vehiculelor.
Pe baza atestatului, Registrul Auto Român (RAR) înscrie mențiunea “Vehicul istoric” în cartea de identitate a vehiculului (CIV), documentul tehnic care însoțește mașina pe toată durata folosirii ei. Retromobil Club România este autoritatea națională a FIVA și ține evidența atestatelor eliberate.
Mă interesează mai puțin procedura și mai mult ce spune ea despre prag. Condiția ca vehiculul să fie menținut în starea inițială, fără modificări substanțiale ale componentelor principale, îl obligă pe proprietar să se documenteze: ce tapițerie avea modelul în anul respectiv și ce jante ieșeau din fabrică. Un om care a trecut prin acest proces a făcut deja muncă de arhivist, iar statul i-o confirmă printr-o mențiune în acte.
Ce se schimbă când altcineva plătește pentru ce știi?
Pasiunea pentru automobile devine activitate economică atunci când vinzi bunuri sau prestezi servicii cu regularitate, cu scopul de a obține venit. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2008 definește activitatea economică drept o activitate cu scop lucrativ, constând în producerea, administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în prestarea de servicii, și cere ca ea să fie înregistrată și autorizată.
Într-un material de asistență pentru contribuabili din ianuarie 2025, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) arată că veniturile din activități independente presupun o activitate desfășurată cu regularitate, în mod continuu, pe cont propriu. Același material amintește că activitățile economice fără autorizare se sancționează, în cazul persoanelor fizice, cu amendă între 2.000 și 15.000 de lei. Variantele la îndemână sunt persoana fizică autorizată (PFA) sau societatea cu răspundere limitată (SRL).
Tradus pentru un colecționar, lucrurile stau așa: dacă vinzi o dată două machete care nu-ți mai plac, îți faci ordine în vitrină. Dacă le cumperi ca să le revinzi lună de lună sau restaurezi piese pentru alții pe bani, ai o afacere și e nevoie de o discuție cu un contabil înainte de prima factură.
Partea despre care se scrie mai rar este ce face această trecere cu plăcerea. Cine vinde începe să cumpere ce se cere, apoi ce lasă marjă, iar gustul personal coboară pe locul al doilea. Cred că proiectele care rezistă sunt cele în care fondatorul continuă să colecționeze pentru el, separat de stoc, și își păstrează astfel motivul pentru care a început.
Prețul care nu apare pe facturi și pasul cel mai ieftin
Prețul cel mai mare al unei pasiuni ieșite din weekend este timpul luat din alte părți ale vieții, în primul rând de la familie. Spațiul vine imediat după: o mașină în restaurare ocupă un garaj ani întregi, iar o colecție de machete la scara 1:18 cere vitrine închise, ferite de praf și de soare.
Nu cred în sfatul de a ține pasiunea sub control cu limite de ore. Mi se pare mai sănătos s-o deschizi către ceilalți: copilul primește propria machetă și sarcina de a afla povestea mașinii, iar partenerul alege traseul următoarei ieșiri, astfel încât orele acelea să nu mai fie luate de la cineva.
Pentru cine simte că a trecut pragul și vrea companie, pasul cel mai ieftin rămâne clubul. În sondajul FIVA, un club de vehicule istorice are în medie 380 de membri și organizează 15 evenimente pe an, iar cotizația medie este de 36 de euro anual.
Întrebări frecvente
Trebuie să ai o mașină veche în garaj ca să fii considerat pasionat de automobile?
Nu. Pasiunea pentru automobile se recunoaște după cunoaștere și după timpul investit, iar acestea nu depind de un act de proprietate. Expertiza se poate construi prin machete, arhive, fotografie sau voluntariat la evenimente, fără o mașină mai veche de zece ani în garaj.
Ce scară de machetă este potrivită pentru început?
Scara 1:43 este alegerea comodă pentru început, fiindcă o machetă are în jur de 10 centimetri și o colecție încape pe un raft. Scara 1:18 oferă mult mai multe detalii, cu portiere și capotă care se deschid, dar o machetă are aproximativ 25 de centimetri și cere vitrină. Scara 1:64, cea a mașinuțelor de buzunar, costă cel mai puțin și se potrivește celor care vor multe machete.
Ce înseamnă die-cast la o machetă auto?
Die-cast este procedeul prin care caroseria machetei se obține prin turnarea sub presiune a unui aliaj metalic, de regulă pe bază de zinc, într-o matriță de oțel. Rezultatul este o caroserie grea, cu muchii precise, pe care se montează apoi interiorul și roțile din plastic sau cauciuc. Alternativa este rășina, folosită la serii mici, cu detalii fine, dar fără părți mobile.
După câți ani poate fi atestată o mașină ca vehicul istoric în România?
O mașină poate fi atestată ca vehicul istoric în România după cel puțin 30 de ani de la fabricație sau de la prima înmatriculare. Ordinul ministrului transporturilor nr. 1445/2014 mai cere ca tipul să nu se mai fabrice, ca vehiculul să fie menținut în starea inițială și să aibă atestatul emis de Retromobil Club România. Pe baza atestatului, Registrul Auto Român face mențiunea în cartea de identitate a vehiculului.
Trebuie să înființez o firmă dacă vând machete din colecția mea?
Vânzarea ocazională a unor obiecte personale nu te transformă în comerciant. Situația se schimbă atunci când cumperi pentru a revinde sau vinzi cu regularitate, pentru că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2008 cere înregistrarea și autorizarea oricărei activități economice. Granița exactă depinde de frecvență și de intenție, așa că un contabil o poate stabili pe situația ta concretă.
Cât cheltuie în medie un proprietar de vehicul istoric?
Un proprietar de vehicul istoric cheltuie în medie 3.800 de euro pe an direct pe vehicul, potrivit sondajului internațional publicat de FIVA în 2021 și realizat pe aproape 55.000 de pasionați. Cu evenimente, cazare și mese, suma ajunge la 4.858 de euro. Media vine din mai multe țări și nu descrie neapărat piața din România.
-
acum 6 daysMadridul viitorului, proiectat de studenți: Saint-Gobain România lansează etapa națională a celei de-a XXII-a ediții a Concursului Internațional de Arhitectură
-
Ce trebuie sa stiiacum 6 daysCe factori influențează prețul unei nacele de închiriat?
-
Sportacum 4 daysPadbol România, pe primul loc la Stockholm: două echipe pe podium și 13 victorii în 14 meciuri
-
Economieacum 5 daysCe modificări poți face la un proiect de casă după obținerea autorizației de construire?
-
Ce trebuie sa stiiacum 4 daysRinoplastie în Turcia: preț, tehnici și ce compari de fapt în 2026
-
Ce trebuie sa stiiacum 4 daysCâte zile de concediu poate avea un angajat într-un an?
-
Ce trebuie sa stiiacum 5 daysTâmplăria și aerul din casă – ce respiri când ferestrele sunt de calitate
-
acum 4 daysHarta-firmelor.ro: platforma gratuită care arată cine se află în spatele companiilor din România



